احزاب سیاسی خواستند تا با استفاده از فناوری بایومتریک از تقلب جلوگیری شود. اما نمی دانند که تقلب در سیستم های کامپیوتری و اینترنتی بسیار راحت تر و کم هزینه تر و بی درد سر تر از تقلب بر روی کاغذ است

(موسسه «دموکراسی برای افغانستان» به ۱۵۰ نفر از نامزدها قول موفقیت در انتخابات پارلمانی را داده است.
روزنامه ویسا نوشت: موسسه دموکراسی برای افغانستان که از سوی افراد نزدیک به اشرف غنی رهبری می‌شود نشست مشترکی را با 150 نفر از نامزدهای انتخابات پارلمانی برگزار کرده است.
موسسه دموکراسی برای افغانستان تلاش می‌کند تا موفقیت شماری از نامزدهای انتخابات پارلمانی را صرف نظر از آرای لازم در انتخابات تضمین کند.
روزنامه چاپ کابل تصریح کرد که رهبری این موسسه را «اجمل غنی» پسر عموی اشرف غنی و «داودنورزی» رییس سابق اداره امور ریاست جمهوری بر عهده دارند.
موسسه دموکراسی برای افغانستان از سوی کشورهای غربی حمایت می‌شود و تلاش می‌کند تا به جای چهره‌های جهادی، جوانان طرفدار غرب به پارلمان این کشور راه یابند.
مسوولان این موسسه در چند روز گذشته با 150 نفر از نامزدهای انتخابات پارلمانی در هتل سرینای کابل دیدار و گفتگو کرده و به آنها قول پیروزی در انتخابات پارلمانی را داده است.
سخنگوی پارلمان گفت: موسسه دموکراسی برای افغانستان در قبال پذیرش برخی از شروط به نامزدهای انتخاباتی چنین تعهدی را داده است.
دولت افغانستان بارها از سوی جریان‌های سیاسی و نهادهای ناظر بر روند انتخابات به مداخله در امور کاری کمیسیون انتخابات این کشور متهم شده است.)
این در حالی است که پیش از این نیز افشاگری‌هایی از مداخله خارجی‌ها و اعضای تیم اشرف غنی برای مداخله در انتخابات پارلمانی منتشر شده بود.

احزاب سیاسی به دلیل نگرانی از مداخله دولت در روند انتخابات خواستار استفاده از فناوری بایومتریک شده‌اند تا از تقلب جلوگیری شود. اما نمی دانند که تقلب در سیستم های کامپیوتری و اینترنتی بسیار راحت تر و کم هزینه تر و بی درد سر تر از تقلب بر روی کاغذ است.

سیستم بایومتریک باید از طریق خط اینترنت تمامی دستگاه های موجود را به سیستم مرکزی وصل کند و در سیستم مرکزی نظارت صورت بگیرد، اما در کشوری که هنوز برق در بسیاری از مناطق حتی شهرهای کلان و پایتخت وجود ندارد، چگونه سیستم اینترنتی جوابگو خواهد بود؟

این سیستم را تا زمانی می شود نظارت کرد که آنلاین و وصل باشد اما زمانیکه برق برود و یا خط اینترنت دچار اختلال گردد و یا قطع شود، سیستم ها در حالت آفلاین قرار می گیرد و آنجا است که به راحتی تمامی تذکره های تقلبی ثبت شده و بعدا در پوشه ای جداگانه به سیستم مرکزی منتقل می شود که آن زمان برای نظارت بر تقلب دیر خواهد بود.
این در حالی است که کمیسیون اعلام کرده است که سیستم بایومتریک از اول آفلاین است و بعدا اطلاعات با سیستم مرکزی یکجا خواهد شد.

اینجا است که يك شخص مي تواند ده بار هم راي بدهد. زيرا ديتابيسِ شهرت راي دهندگان در اين دستگاه ها جابجا نشده و همچنان اين دستگاه ها به شبكه نيز وصل نيستند. اگر اطلاعات بعد از انتخابات جمع آوري و يكجا ساخته شود باز هم امكان دستبرد از سوي مسوولان كميسيون وجود دارد، چون آنها صلاحيت عام و تام دارند كه ديتايِ تكراري را پنهان و يا هم ناديده بگيرند.

سال 95 طالبان با نشر تصاویری ثابت کردند که به سیستم بایومتریک مجهز هستند و می توانند در این سیستم بصورت حرفه ای نفوذ کنند. در آن زمان طالبان به سیستم بایومتریک وزارت داخله که مشخصات افراد دولتی و نظامی در آن ثبت می گردید نفوذ کرده و آن را حک کرده بودند و قسمتی از اطلاعات محرمانه دولتی و نظامی را از دستگاه مرکزی ربوده بودند در حالیکه این سیستم دارای محرمیت خاص می باشد و به حمایت کدهای امنیتی اداره می شد.

با این وضعیت دیگر به سیستم بایومتریک نیز اعتمادی نیست زیرا تقلب در این سیستم بسیار راحت تر از سیستم قبلی صورت می گیرد و یقین بدانید که قبل از استفاده از سیستم بایومتریک زمینه استفاده تقلب آن فراهم شده است

++++++++++++++++++++++++++++++++++

مطالب مرتبط
خارجی ها اینگونه انتخابات ما را مهندسی می کنند

موسسه «دموکراسی برای افغانستان» به ۱۵۰ نفر از نامزدها قول موفقیت در انتخابات پارلمانی را داده است.
روزنامه ویسا نوشت: موسسه دموکراسی برای افغانستان که از سوی افراد نزدیک به اشرف غنی رهبری می‌شود نشست مشترکی را با 150 نفر از نامزدهای انتخابات پارلمانی برگزار کرده است.

موسسه دموکراسی برای افغانستان تلاش می‌کند تا موفقیت شماری از نامزدهای انتخابات پارلمانی را صرف نظر از آرای لازم در انتخابات تضمین کند.
روزنامه چاپ کابل تصریح کرد که رهبری این موسسه را «اجمل غنی» پسر عموی اشرف غنی و «داودنورزی» رییس سابق اداره امور ریاست جمهوری بر عهده دارند.

موسسه دموکراسی برای افغانستان از سوی کشورهای غربی حمایت می‌شود و تلاش می‌کند تا به جای چهره‌های جهادی، جوانان طرفدار غرب به پارلمان این کشور راه یابند.
مسوولان این موسسه در چند روز گذشته با 150 نفر از نامزدهای انتخابات پارلمانی در هتل سرینای کابل دیدار و گفتگو کرده و به آنها قول پیروزی در انتخابات پارلمانی را داده است.

«سید مجتبی انوری» سخنگوی پارلمان گفت: موسسه دموکراسی برای افغانستان در قبال پذیرش برخی از شروط به نامزدهای انتخاباتی چنین تعهدی را داده است.
دولت افغانستان بارها از سوی جریان‌های سیاسی و نهادهای ناظر بر روند انتخابات به مداخله در امور کاری کمیسیون انتخابات این کشور متهم شده است.

این در حالی است که پیش از این نیز افشاگری‌هایی از مداخله خارجی‌ها و اعضای تیم اشرف غنی برای مداخله در انتخابات پارلمانی منتشر شده بود.
احزاب سیاسی افغانستان به دلیل نگرانی از مداخله دولت در روند انتخابات خواستار استفاده از فناوری بیومتریک شده‌اند تا از تقلب جلوگیری شود

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++

اعلامیه ایتلاف در مورد استفاده از بایومتریک در انتخابات

اعلامیه کمیته سیاسی ایتلاف بزرگ ملی در مورد استفاده از تکنالوژی بایومتریک در انتخابات پارلمانی.

کمیته سیاسی ایتلاف در یک نشست فو ق العاده مسایل سیاسی و وضعیت جاری در کشور را بررسی و در زمینه انتخابات پارلمانی چنین فیصله به عمل آورد:
1- انگشت نگاری و بایومتریک رای دهنده در روز انتخابات یک اصل تغییر ناپذیر بوده، از آن با تمام توان حمایت می نماید.

2- ایتلاف بزرگ ملی از طرح احزاب و جریانهای سیاسی و جامعه مدنی مبتنی بر تغییر سیستم به “ام دی آر” و بایومتریک رای دهندگان در روز انتخابات و تامین نظارت موثر به منظور شفافیت و معتبر بودن نتایج انتخابات، پشتیبانی می نماید.

3- هرگونه مخالفت با جریان انگشت نگاری و بایومتریک رای دهندگان در روز انتخابات از سوی حلقات داخلی و برخی منابع خارجی در حکم حمایت از بحران، تایید تقلب و بی نتیجه کردن انتخابات است.

بنابراین ایتلاف بزرگ ملی با قاطعیت اعلام می دارد که در موارد فوق به حیث اصول پافشاری نموده و در جهت تامین شفافیت انتخابات به صورت جدی تلاش خواهد نمود.

کمیته سیاسی ایتلاف بزرگ ملی
مورخ 9 میزان 1397

++++++++++++++++++++++++++++++++

انتخابات، دموکراسی و توهم اخوانیت

فردی به نمایندگی از یک گروه فکری و حزب مشخص (جمعیت اصلاح) که خود را کاندید مستقل معرفی می‌کند (از آنجایی که وابسته به حزب و جمعیتی مشخص است، یادآوری این «مستقل» بودن امر غیر اخلاقی‌ است) شعاری دارد تحت عنوان: اصلاح پارلمان، اصلاح قانون و نظام.
هرچند از قدیم می‌گفتند سنگ کلان برداشتن علامت نزدن است، ولی برای کسانیکه در عینیت اجتماعی سیر نمی‌کنند امر طبیعی است.

حالا چند نکته:
– بین اخوانی‌ها و طالب و حزب التحریر در مورد احیای «خلافت اسلامی» هیچ تفاوتی ندارد.

– تفاوت بین حزب التحریر و طالب، اخوانی‌ها … در روش رسیدن به این امر است، حزب التحریر از راه سیاسی و دینی(نه صرفا جنگ) است و طالب، داعش، بوکو حرام… از روش جهاد و قدرت جنگ است، ولی اخوانی‌ها دموکراسی را بعنوان پدیده غربی و غیر اسلامی می‌پذیرند، ولی بر آنند تا آن را بعنوان یک ابزار مصرفی و موقتی جهت رسیدن به قدرت استفاده می‌کنند.

– تمام این گروه‌ها نه به انتخابات باور دارند و نه به دموکراسی، ولی بغیر از اخوانی‌ها دیگر گروه‌های اسلام‌گرای سیاسی در گفته‌هایشان صادق‌تر اند

– اخوانی‌ها به این باورند که پس از رسیدن به قدرت سیاسی با تغییر نظام و قانون به فکر احیای خلافت اسلامی شوند و دموکراسی بعنوان یک پدیده‌ی غربی، وارداتی وغیر دینی باید برچیده شود.

– در بطن دموکراسی هرفرد و هر گروهی می‌تواند دیدگاه‌های خود را مطرح و رفتار سیاسی داشته باشد، البته مشروط بر پذیرفتن اصول دموکراسی و رفتار بر قواعد بازی.

– انتخابات بعنوان یک اصل مسلم دموکراسی، فضای مساعدی است برای رشد و شکوفایی جامعه و فربه‌ی دموکراسی نه ابزاری برای قربانی شدن دموکراسی و تمسخر گرفته آن.

رسول عبدی

.

Advertisements